诚博娱乐平台_诚博娱乐平台官网_诚博娱乐平台客户端

资讯来源:诚博国际 2018-10-11 14:25:34 收藏
最近,2018年的“金球奖”公布了入围的30名球员,其中皇马的法国球星本泽马的入围引起了争议。   本泽马不但没有入选今年获得世界杯冠军的法国队,而且在俱乐部的表现也不尽如人意,上赛季皇马的所有比赛他只收获了12个进球,并非是球队最终获得欧冠三连冠的决定性因素。   人们开始质疑“金球奖”这次提名的公正性,毕竟这个奖项的主办发是法国媒体。   而在前不久刚刚举行的2018年国际足联“世界诚博国际先生”的颁奖礼也受到了争议,确定无法得奖的C罗和梅西两大球星甚至选择了缺席。   这两大世界足坛个人最高荣誉,到底谁更权威,其实这样的争议已经持续了近30年。   “世界诚博国际先生”?“欧洲诚博国际先生”?“金球奖”?“世界诚博国际先生金球奖”?   是不是晕了!   其实“欧洲诚博国际先生”就是“金球奖”。这个由专业诚博国际杂志《法国诚博国际》自1956年起举办的奖项,因为在1995年之前只颁发给欧洲的诚博国际运动员,因此也曾经一度被人们称为“欧洲诚博国际先生”。   相对应来说,“世界诚博国际先生”就是颁发的对象是全球诚博国际运动员,这是国际足联1991年创立的。   1995年开始“金球奖”开始放宽到在欧洲效力的全球诚博国际运动员,2007年更是挑战国际足联的权威,直接算上了全世界所有的诚博国际运动员。“金球奖”和“世界诚博国际先生”就变成了竞争关系。   由于重合度完全一致,因此出现了很多届两个奖项颁给同一位球星的事情。2010年,这样的竞争在国际足联的强势介入下又变成了合并,这才有了“世界诚博国际先生金球奖”。   到了2016年,国际足联和《法国诚博国际》不欢而散,一个奖项又重新回到了当初的两个。   有着62年历史的“金球奖”一直以专业和公正自居,而世界足坛专业人士似乎也更认同这个源自欧洲的奖项。毕竟世界足坛的重心几乎就一直在欧洲,有这样的传统。   其次,“金球奖”的投票方式也更加专业,参加评选的是来自欧洲的专业诚博国际记者,有着相当的公信力。相比之下,“世界诚博国际先生”是由全世界的国家队主教练和国家队队长投票,从诞生之初就表现出了只重名气,忽略当年表现的情况,饱受诟病。后来,甚至还爆出了一些国家队主帅和队长根本没有投票,或者是统计和实际不符的情况。   其实2010年,国际足联将“金球奖”拉过来和“世界诚博国际先生”合并,也就是为了增加这个奖项的权威性。   但投票的方式双方选择了妥协,依旧沿用各自的投票方式,然后根据各自的比重来确定最后的人选。记者投票的比重是三分之一,国家队主帅和队长的比重是三分之二。这使得两大奖项的合并貌合神离,分歧不断。   比如2010年,记者投票环节三冠王国际米兰、世界杯亚军荷兰队核心斯内德高居第一,而在国家队主帅和队长投票层面,世界杯只打进八强的梅西甩开了斯内德一大截,还最终力压在世界杯决赛上贡献绝杀的俱乐部队友伊涅斯塔胜出。三年后,这样的争议再度出现,率领拜仁慕尼黑夺得三冠王的里贝里,输给了当年一无所获的C罗。同样,还是记者投票输给了国家队主帅和队长的投票。   在商业价值也不如预期的情况下,2016年《法国诚博国际》选择了分手,以重塑“金球奖”的权威性。不过这次本泽马入选前30名,似乎并不符合“金球奖”一贯的评判标准。
  1. 焦点
  2. 诚博国际
  3. 速报
  4. 篮球
  5. 综合
  6. 诚博国际
诚博娱乐平台